第16节 欲不可纵

　　众所周知，从秦王朝开始至满清帝国的灭亡，这一漫长的历史时期内，乃至解放之前，淫风作为一种社会现象始终契在；社会的上层，以历代帝王为代表实行无限制的多妻制，三宫六院七十二妃，而美其名曰：“重国广继嗣”，实际是贪图淫乐；在社会的下层，则娼妓盛行，给整个社会文明时罩上了一层阴影。针对这种社会的腐败风俗，我国古代的房中家、养生家、医学家，以及道家都主张房事不可放纵，要节制，并代代相承，屡有发展，成为我国古代房中养生的重要法则。为着把问题说清楚，分为以下几个方面叙述，即纵欲的含义；淫风是一种历史的社会现象；历代房中养生家对欲不可纵的见解，纵欲的危害及其病理机制；怎样才能达到节欲，即节制性生活的基本措施。

　　关于纵欲的认识。有节制的房事生活，有益于男女的身心健康，这是众所公认的；而纵情色欲，轻则致病，重则损寿，亦为事实所证明。但关于纵欲的解释并无确定的含义。古人认为合男女必有一定的法则，凡违悖房事节度，超越自身的身体与心理条件，贪求淫乐者，即为纵欲，例如婚外的luan伦，无疑是纵欲的范畴。最显著的表现，就是性行为过于频繁。我国古代房中养生家、医家出于固护精液，以养生延年的宗旨，对男女交合的频度都曾有过规定。《玉房秘诀》写道：“人有强弱，年有老壮，各随气力，不欲强快，强快即有所损。故男子十五盛者，可一日再施；瘦者一日一施；年二十盛者，日再施，嬴者一日一施；年三十盛者，可一日一施，劣者二日一施；四十盛者三日一施，虚者四日一施；五十盛者五日一施，虚者十日一施；六十盛者十日一施，虚者二十日一施；七十盛者三十日一施，虚者不泻”。意思是访问，欠的身体有强弱之分，年岁有老少之别，应根据各自的身体条件，而决定行房的次数。一般来说，不应该贪图淫佚，强行的追求就会带来损害。所以男子十五岁，身体强壮的，可一日泄两次，虚弱的一日一次；二十岁，身体健康的，一日泄　两次，虚弱的一日一次；三十岁，身体壮实的，可一日泄一次，身体不好的，四日泄一次；四十岁身体好的；三日泄一次差的四日一次；五十岁，身体好的可以五天泄一次，差的可以十日一次；六十岁身体健康的，十天泄一次，虚弱的二十天泄一次；七十岁身体好的三十天泄一次，虚弱的就不要泄精了。按照人的生长发育过程，以年龄为标准，以身体强弱为依据。而决定行施施泄的频度，是可取的。《千金要方．卷二十七．房中补益》云：“人年二十者，四日一泄，年三十者，八日一泄；年四十者，十六日一泄；年五十者二十一日一泄；年六十者，闭精勿泄。若体力犹壮者，一月一泄。”孙氏的主张较为保守，而且仅以年岁为根据，可信的成分少。《医心方．施泻篇》写道：“年二十常二日一施，三十三日一施，四十四日一泄，五十五日一泄，年过六十以去，勿复施泄。”完全按照年龄的变化，而规定交合的频度，似属呆板，其态度更为谨慎。由上可以看出，古人对于同房施泄频度，认为应根据每一个人的具体情况而定，在不同的年龄层次，标准是不相同的；而其差别的依据，就是体质强与弱、阳气盛与衰。此外，还要考虑到季节的差异。《医心方．卷二十八．房内》引《养生要集》云：“春三日一施精，夏及秋天一月再施精，冬令闭精勿施。夫天道冬藏其阳，人能法之，故能长生，冬一施当春百。”意思是说，春天三天泄精一次，夏季与秋季一月泄两次精，冬季就要固守精关，不要施泄了。自然界的规律是冬季使阳气深藏，人能够效法它，就能长寿，冬天泄一次精等于春季泄一百次。

　　如前所述，古人对行房施泄频度的规定，完全立意于房中养生，现今仍的参考意义，尤其是《玉房秘诀》的规定，更有实际价值。如果从施泄频度分析，在不同的年龄层次，不顾体质条件，超越正常的施泄频度，而行房过多的，均可视为纵欲，狭义的理解，凡贪色者谓之淫，婚外的两性乱lun，无疑是纵欲的表现。

　　有趣的是，在我国几千年的历史发展中，性作为一种文化现象，不仅与医学、养生学共体联枝，而且渗透到政治、哲学、礼仪、文学等形态与观念中。据有关史料记载，淫风作为一种社会现象自初民社会就已经契在。我国先秦时期，由于性规范不那么严谨，淫风还多少带有一点恋爱的色彩。而自秦统一中国后，淫乱就变成赤裸裸的纵欲。历代帝王都盛行多妻纵欲，并且作为一种制度沿袭下来，兹举其较典型数例：“汉法常因八月算人，遣中大夫与掖庭丞及相工，于洛阳乡中阅视良家童女，年十三以上，二十以下，姿色端丽合法相者，载还后宫，择视可否，乃用登御。”（《后汉书．后纪>)隋炀帝“密诏江淮诸郡，阅视民音童女姿质端丽者，每岁贡之．"(隋书．炀帝纪》）王莽则“遣散大夫、谒者各四十五人，分行天下，博采乡里所高有淑女者上名。”（《汉书．王莽传》）晋武帝“博选良家以充后宫，先下书禁天下嫁娶，使宦者使使车，给驺骑，驰传州郡。……名家盛族子女多败衣瘁貌以避之。”（《晋书．武元杨皇后传》）汉桓帝“多内幸，博采宫女至五六千人。“（《后汉书．桓帝邓皇后纪》）唐玄宗开元、天宝年间“宫嫔大率至四万”。甚至多妻纵欲还不够，还要乱lun。历代帝王风流艳事不乏其例。清人史梦兰曾有诗云：“宋史高标道学名，风流天子却多情，安安唐与师师李，尽得承恩入禁城。”（《朱文公文集．卷八十五》）宋徽宗之暗通妓女李师师，是历史上著名的帝王艳事之一；宋理宗也在1253年元夕“呼妓入禁中。有唐安安者，歌色绝伦，帝爱幸之。”（《东城杂记》）至了明代中后期，明代帝王的滥淫，代不乏人，一代超过一代，花样百出。从明宪宗朱见深开始，就有方士胡僧以献房中行乐的秘方获贵。《万历野获编．卷二十一》载：“嘉靖年间，诸妄幸进方最多，其秘者不可知，相传至今者，若邵、陶则用红铅……然在世宗中年，始饵此及他热剂，以发阳气，名曰长生，不过供秘戎耳。至穆宗以壮龄御宇亦为内官所蛊，循用此等药物，致损圣体，阳物昼夜不休，遂不能视趄。“这位穆宗阳寿仅36岁。服食丹石热剂，助发阳物，纵欲行乐，自秦始习已成癖，唐孙思邈大声疾呼禁服此类热药，但有禁不止，至明皇达其高潮，这是历代帝王纵欲又一个方面。上有所好，下必甚焉。臣僚仿效者无疑，就不少文人学士也加入了这个行列。蓄养侍妾姬人亦不甘人后。唐代韩愈是“道统”自命之人，况且36岁时已经“两视茫茫，白发苍苍，而牙齿动摇“的衰病夫子，家里也有绛桃、柳枝，皆善歌舞。白居易曾写了《上阳白发人》这样“悯怨旷也“的诗篇，且又甚爱其妻，家里也有歌伎樊素、小蛮等多人。韩、白不是风流才子，况且如此，其他就不言而喻了。明代文人学士的风流艳事更是屡见不鲜。当时的江南名士、戏曲家何元朗在宴客时，脱下妓女的绣鞋行酒，而被目为文坛泰斗的王士贞居然“作长歌经纪之“。就是连大名鼎鼎的被誉为“东方莎士比亚“的戏曲大师汤显祖，得知屠隆患恶病（性病）时，亦定诗以“情寄之疡“。淫风之剧，社会风气之败落，由此可见一斑，从上层阶级家中蓄养侍妾至娼妓的出现，并无一条鸿沟。据史书载，娼妓的出现，可能始于汉。据传汉武帝为了收买军心，始置营妓，以侍军士之无妻室者“（《汉武外史》）。从唐代起，有官妓和家妓。官妓以歌舞为业，或专为官员们宴会助兴。唐代士人与歌妓相恋者极多，其中也有发生性关系的，多半是才子佳人互相倾慕的结果，与一般妓女与嫖客的关系有所不同。到了宋代，官妓和家妓皆极盛行，官僚、士人与官妓的关系已不限于诗酒应酬，发生性关系者大有人在。至明代，以嬴利为目的的妓院日渐兴盛。娼妓的出现使人们的性关系罩上了一层阴影，给纵欲者提供了条件，其危害是不言而喻的。

　　淫风不论来自上层的无限制的多妻，还是来自下层的娼妓盛行，作为一种社会现象曾长期契在。与此同步，反对纵欲的见解，亦每每见诸于房中养生专著中，并逐渐形成为我国古代性医学有关性保健的重要法则之一。

　　先秦时期，对于色欲问题亦有所涉及。孔子《论语．季氏》云：“君子有三戒，少之时，血气未定，戒之在色……。”示意青年人不要贪图色欲。《吕氏春秋．情欲篇》指出：“天生人而使有贪有欲，欲有情，情有节，坚人修节以止欲，故不过行其情也。”主张情欲应有所节制。西汉枚乘“七发“视纵欲为“腐肠之药”，等于“戏猛兽之爪牙也”。马王堆汉墓医书中的《十问》、《合阴阳》、《天下至道谈》等，都是我国迄今发现的最早的房中养生学专著，认为节制性生活，能收到“行年百岁，贤于往者“的效果，《汉书．艺文志》写道：“房中者（性情）[惰性]之极，至道之标，是以圣王制外乐以禁内情，而为之节。传曰：‘先王之乐，所以节百事也’。乐而有节，则和平寿考。及迷者弗顾，以生疾而陨性命。“节制房事者则和平寿考”，纵欲者轻则发生疾病，重则损伤寿命。这一思想，一直为以后的房中著作所遵循。晋葛洪《抱朴子内篇．微旨》对纵欲有精辟之见，指出“若纵情恣欲，不能节萱，则伐年命。”唐孙思邈《千金要方》对房事的目的阐述十分清楚，“然此方之作也，非欲务于淫佚，苟求快意，务契节欲，以广养生也。棵苟欲强身力，幸女以纵情，意在补脑以遣疾也。此房中之微旨也。”反对纵欲是对的，但“补脑”之说纯属主观的推论；如果“兼饵补药，倍力行房”，势必更糟糕。《医心方》集我国房中著作之大成，所论涉及范围广泛，参纵欲的害处亦有精采之笔，“极情逞欲，必有损伤之病”。宋代理学盛行，房中之术走向低谷，有关房中论述者属高论的少。元李鹏飞《三元延寿参赞书》专列《欲不可纵篇》，对纵欲的害处说得淋漓尽致，“乐色不节则耗精，轻用不止则精散”，“欲多则损精”，“恣意极情，不知自异，虚损生也”。所以李氏一再陈述欲不可纵。明《万氏家传四要》更主张节制房事，要“寡欲”，而寡欲的关键的“谨独”，因此，“欲不可纵，纵可成灾，乐不可极，乐极生哀。可谓知养生矣。”养生一直是房中术的主旨，在这里再一次得到印证。《古今医统》有《房中节度篇》，专论纵欲的害处，指出“嗜而不知禁，则侵克年龄，蚕食精魄，开然弗觉，而元神真气去矣，岂不可哀。”故“禁其嗜欲，不至杜绝，虽美色在前，不过悦目畅志而已。决不肯恣其情欲，以伐性命。”明《景岳全书》对房事进行了全面的论述，不落前人窠臼，而具自己新见，指出纵欲不仅可损伤胎儿，引起小产，而且是无子的原因，如娼妓者多无后嗣，由其纵欲有关。高濂《遵生八笺》从养生的角度讨论了“色欲当知所戒“，强调“养生之方，首先节欲，欲且当节，况欲其欲而不知所以壮吾欲也，宁无损害？”并指出戒色欲有十大延年之功，汪昂《勿药元诠》含《色欲伤》一篇，专论房事太过所造成的损伤，“交接无度，必损肾元”。沈嘉树《养病庸言》从自己的亲身体会，告诫人们不能贪享艳福而房事不节，否则就会弄得疾病缠身，尤其是已生病者，更应禁绝房事。清代专门讨论房中之事的著作甚少，对纵欲的危害多是在分析疾病的原因时而具体叙述的，从《内经》开始，房劳损伤被认为是疾病发生的主要原因，而其中又主要是针对纵欲而言的。

　　总之，在我国的性文化中，一方面是淫风蔓延，经久不衰，关于性欲描写的淫书不断出现，如《如意君传》、春宫图之类，皆是“黄色“之品；另一方面，倡导养生节欲，反对纵欲，对纵欲的危害不异笔墨进行铺陈，亦是源远流长。前者是后者形成与发展的社会基础，没有淫风的蔓延，就无所谓欲不可纵观点的形成；后者对于前者又起到某些制约作用。

　　事实证明，纵欲是百害无一利。对于这一点，古房中家、养生家、医学家都从各自角度进行了比较全面而深刻的阐述。《万世家传养生四要．谨独》说：“交接多，则伤筋，施泄多，则伤精。肝主筋，阴之阳也，筋伤则阳虚易瘘。肾主精，阴中之阴也，精伤则阴虚易举。阴阳俱虚，则时举时瘘，精淮自出，念虚虽萌，隐曲不得矣。……苟不悔司，以妄为常，乃求兴阳之药，习铸剑之术，则天柱折，地维绝，虽有女娲之神，终不能起冢中之枯骨也，今人好事，以御女为长生之术，如九一采战之法，谓之夺气归元，还精补脑，不知浑浊之气，渣滓之精，其机已发，如蹶张之弩，孰能御之耶？己之精，自不能制，岂能采彼之精气耶？或谓我神不动，以采彼之气，不知从入之路何在也？因此而成淋者有之。或谓我精不出，闭而不泄，谓之黄河逆流，谓之牵白牛，不知停蓄之处，为疽为肿者有之，非以养生，适以害生也。”万氏之见，颇为精辟。纵欲所造成的危害，若不及时中止，纵使女娲之神也无能为力；更荒唐者以御女为长生之术，殊不知闭精不泄不仅可引起淋证，也可导致痈肿。具体说来，纵欲的害处可概括为以下几个方面。

　　首先，纵欲是引起性功能障碍的主要原因。阳瘘是男子性障碍的最常见病证。早在“内经”就有房事过度，宗筋驰纵，发为阴瘘的论证。《外台秘要．虚劳阴瘘候》说：“病源肾开窍于阴，苈劳伤于肾，肾虚不能荣于阴气，故瘘弱也”；“五劳七伤阴瘘，十年阳不起，皆（音由，义通）少小房多损阳。”指明少年房事损伤肾阳，是阴痿的主要原因。华轴云在《临证指南医案．阳痿》的按语中说：“有色欲伤及肝肾而致者”。盖肝主筋，肾主精，色欲过度，既伤筋，又耗精，故致阴痿不用。关于阳强，系指yin茎易举，甚则久举不衰，亦可由恣意纵欲所致。《证治要诀．三消》篇说：“多因恣意色欲，或饵金石，肾气既衰，石气独在，肾水无所养，故常发虚阳，不交精出，小便无度，唇口干焦”房事过度，肾阴亏耗，阴虚不能制阳，虚阳妄动；或久服金石丹药，肾水无以济养肝木，其阳盛强，皆可致阳强易举。关于遗精，《证治要诀．遗精》说：“有因思色欲不遂，精色失位，输泄而出者；有色欲太过，滑泄不禁者”。房室过度，或少年屡犯shou淫，耗损肾精，阴虚则精关无制则滑泄自遗。关于精浊，《医心方．卷二十八．治伤篇》“伤盛得气则玉茎当热，阳清浓而凝也”。纵欲结果，败精流于溺窍，滞而难出，时有秽物，若疮脓目眵，淋漓不断？《医心方．卷二十八．治伤篇》引《玉房秘诀》云：“采女曰：男之盛衰何以为伤？……其衰有五：一曰精泄而出，则气伤也；二曰精清而少，此肉伤也；三曰精变而臭，此筋伤也；四曰精出不射，此骨伤也；五曰阴衰不起，此体伤也，”说明房事不知节制，卒暴交合，滥施泄泻，不仅可以导致精泄、精少、精热等精室病证，而且还可引起不射精、阴痿等证，所以说，纵欲的最直接后果是性功能发生障碍。从这一层意义说，欲不可纵也，惟“缓事之”。

　　《三元延寿参赞书．欲不可纵篇》写道：“欲多则损精，人可保命者，可惜者身，可重者精。肝精不固，目眩无光；肺精不交，肌肉清瘦；肾精不固，神气减少；脾精不坚，齿发摇落。若耗散真精不已，疾病随生，死亡随至。”房事过度，伤精耗液，脏腑虚损，可发生多次病证。例如尿浊。《丹溪心法．赤白浊》云：“人之五脏六腑，俱各有精，然肾为藏精之府，而听命于心，贵乎水火升降，精气内持。若调损失宜，思虑不节，嗜欲过度，水火不交，精元失守，由是而为赤白浊之患。……白浊肾虚有寒，过于淫欲而得之。”关于色厥，《景岳全书．厥逆》云？“凡色厥之暴脱者，……或因相慕日久而纵竭情欲者亦有之。故于事后，则气随精去而暴脱不返。”甚至导致死亡的。现代也证实纵情欲者，尤其是年龄较大的，易诱发心肌梗塞而死的。关于腰痛，这是临证极为常见的一种病症，究其原因，与房室过度多有关。陈元择《》三因极一病证论．腰痛叙论》写道：“夫腰痛……以至房劳坠堕，皆能致之”。《景岳全书．腰痛》：“腰痛之虚证十居八九，……或以酒色伤……则悉属真阴虚证。”还可举出很早在《内经》就将房劳列为致病的原因。这是有科学依据的。所以，从疾病的预防与治疗而言，纵欲也该禁忌的。

　　从养生学分析，纵欲更为禁忌之列。《素问．上古天真论》说：“今时之人不然也，以酒为浆，以妄为常，醉以入房，以欲竭其精，以耗散其真，不知持满，不时御神，务快其心，逆于生乐，起居无节，故伴百而衰也。”认为饮食无常，劳逸不均，生活无规律，特别是房室生活过度，甚至以醉酒助阳来纵欲，是造成早衰的重要原因。这一点，历代房中养生家反复阐述，不厌其烦。孙思邈认为房中术的主要目的一是为养生，二是补益以遣疾，并非“务于淫佚”、“幸女色以纵情”、“苟求快意”。如果违背了这个宗旨，“贪心未止，兼饵补药，倍力行房，不过半年，精髓枯竭，惟向死近。”纵欲虽取得一时快意，但因为精髓竭绝，终会成短命鬼。养生的关键在于爱惜和固护肾精，对于年高者尤为重要。《三元延寿参赞书》写道：“年高之时，血气既弱，觉阳事辄盛，必慎而抑之，不可纵心竭意。一度不泄，一度火灭，一度增油，若不制而纵情，则是膏火将灭，更去其油。”“美色妖丽，娇妾盈房，以致虚损之祸……"年事已高,肝肾不足,精气已衰,仍不知节制房事,纵情施泄,动摇根本,无疑使寿命缩短,甚至过早夭折。故陶弘景在《养性延命录》中指出：”壮而声色有节者强而寿……壮而声色自放者弱而夭。“事实也证明，这些告诫并非危言耸听。据史料记载，明皇朱载因纵情施欲，阳寿仅36岁。清皇同治，对众多宫室贵嫔还不满足，竟微服私下与妓女行乐，亦过早而夭。所以，纵欲不公有悖于养生法则，亦悖于房中之主旨，无疑是应该戒绝的。

　　纵欲还不利于优生，甚至引起不育，万氏《广嗣纪要》指出：”配匹之际，承宗祀也；……今人不知宗祀为重，交接以时，情欲之感形于戏谑，燕婉之私，朝暮阳台，故半百早衰，生子多夭且不肖也。“放情纵欲，使人体质虚损，未老先衰，在这种情况下生育的子女多半寿命短促，智力低劣。清叶天士《秘体种子金丹》指出：“今人无子，往往勤于色欲，岂知施泄无度，阳精必薄，纵欲适情，真气乃伤，妄欲得子，其能孕乎？”我们常可见到，夫妻间的频繁性生活是不能孕育的原因之一。因为频繁性交不仅影响精子的质量，而且还影响精子与卵子的结合及着床。此外，嫖客与妓女间的淫乱，受孕机会更少，而且还可使妓女终生都不能不受孕，其中的原因虽是多方面的，但纵欲而带来的损伤是不容排除的。所以，从提高人口的素质来说，纵欲也当禁忌。

　　最后，众所周知的事实是婚外性生活，包括同性恋，是性病传播蔓延的主要途径。梅毒一病，早在明代，因与外国通商即传入中国，首先在广州沿海一带流行，考试又叫“广疮”，又称花柳病，即寻花问柳之意。封建官僚，文人学士，据史书记载，染上梅毒的大有人在，明有《金瓶梅》的作者（？）屠，清有同治皇帝，均因治疗棘手而亡。在旧中国，性病的流行与蔓延更为猖厥，因妓院大量存在。现在妓院已取缔，但私娼多见，故本已灭迹的性病又死灰复燃。这些都与性乱行为有关。所以，纵情施欲的人--嫖客与妓女是性病传播之源。从这一层上说，为了人类的健康与文明，对淫乱者必须绳之以法，不仅仅是禁忌所能解决的。纵欲的危害，概而言之是生疾损寿，其根本缘由是损耗了肾精，万氏《家传养生四要》写道：“今之男子，方其少也，未及二八而御女，以各通其精，则精未满而先泻，五脏有不满之处，他日有难形状之疾。至于半百，其阳已痿，求女强合，则隐曲未得而精先泄矣，及其老也，其精益耗，复近女以渴之，则肾之精不足，取给于脏腑，脏腑之精不足，取给于骨髓，故脏腑之精竭……。尸居余气，其能久乎？”由此可见，反对纵欲，主在在于固护肾精。以养生家的观点言，精是生命的根本，积精、固精、养精是摄生延年的关键。《抱朴子内篇．微旨卷》说：“宝精爱气最为急也。……精为生气，气能生裎，营卫一身，莫大于此。养生之士，先宝其精，精满则气壮，气壮则神旺，神旺则身健而少病。”说明精盛则气壮，则神旺，精、气、神俱旺，则能却病延寿，所以养生之道，务在保=精。而纵欲的结果不仅仅是精不潜藏，且日益谒绝，先为肾之生殖之精不足，继之脏腑之精不足，继之髓海不足，而产生相应的病理改变。现以肾精耗损为例：肾藏精不足，一方面“水亏其源，则阴虚之病叠出；火衰其本，则阳虚之症叠生。”肾主生殖，精注则有不育；或为阳痿、早泄，女子宫虚经闭；或为相火亢盛欲火内炽，阴不制阳，则可见男子阳强，女子自白病候；肾主作强，肾精匮乏，不但发育迟缓，形易衰老，痿软无力，而且智能低下，健忘迷惚，神志痴呆，反应迟钝，行动笨拙；肾为封藏之本，精之处也，宜藏不宜泄，君相火动，封藏失职，则为遗精、滑泄；肾为水脏，主津液，肾精不足，关门不利，则为肿满；关门失阖，则为小便不禁；肝肾同源，肾精不足，不能函养肝木，则头晕、耳鸣等。可见房劳损肾伤精为其基本病理改变。所以节欲保精者则和平寿考，纵欲损精者则伐年命。所以，欲绝不可纵也。然而对于纵情者施欲者来说，怎样去进行控制呢？最主要的是收心养生。主闭藏者肾，主流泄者肝，二脏皆有相火，且上系于心。君火为物所感易动，心动则相火亦动，动则精自走，相火翕然而起，虽不交会，亦暗流而流泄矣。朱震亨《房中补益论》说：“儒者立教曰：正心、收心、养心、皆所以防此火之动于妄也。医者立教，恬淡虚无，精神内守，亦所以防火之动于妄也。盖相火藏于肝肾阴分，君火不妄动，相火唯有禀命守位而已，焉有燔灼之虐焰飞走狂势也哉。”所以要收心、静神、养性，防淫邪之念萌生。其次，房事要节制，不可频繁滥泻。清梁章钜《退阉随笔．卷十二》写道》“养生自以绝欲为第一义。然少壮之年，诚难言之，且不求嗣续，即讲闭房，亦不可为训。吾儒平实之方，在节欲而已。昔董子言，治身者以积精为宝。身以心为本，精积于其本，则气血相承受，而形体无所苦。故君子甚爱气而谨游于房。新壮者十日而一游于房，中年者倍新壮，始衰者倍中年，中衰者倍始衰，大衰者之月，当新壮之日，而上与天地同节矣。”所论颇为平实。但是否按此而游于房就是节欲则另当别论。然而夫妻间要控制感情，砂要贪图一时之快，不一定需要独卧，异床异被，相反“夫妻同寝，彼此都一毫不动欲念，互相抱持而睡，则阴阳之气互相感受，互相调剂，极有益处。”总之以节制为宜。徐春甫《古今医统大全．房中节度篇》所述：“二十以前二日复，二十以后三日复，三十以后十日复，四十以后三月复，六十以后七月复”。随着年龄增长，性机能亦渐衰退，按此来安排房事生活，肯定有益无害，但也不应这么机械。总以欲而不淫，欲而不乱，劳而不倦，畅神悦志为度。

　　由上可知，我国古代性养生“欲不可纵”的观点，清楚告诉人们，性与饮食一样，虽是人们的基本需要，但是一可放纵，要有节制，要科学地安排房事生活；否则就会损身折寿。如果大家都能了解到这一层，那么人们的性生活就可建立在科学指导基础之上，淫风也就可能失去存在的社会土壤，虽然这个问题还与很多因素有关连，但从性保健方面分析，绝大多数人是会接受这种观点的。显然，性生活要节制的观点与现代西方泛性爱主义是水火不相容的。反对性乱行为，提倡贞节贞操，是我国传统文化文明的精萃之一，“欲不可纵”观点实际上也包含了这种道德观念在内。

　　所以，要在我国做好性病的预防工作，其中就包括对我国古代性科学的整理与继承；按我国传统文化的特点，让人们从自身的角度，从家庭角度，彻底认识性乱行为的危害，从而自觉地约束自己的性行为，树立良好的性道德观，这可能在某种意义上比法律、法规的效力还要切实一些。