中医与西医有竞争更须联手第 2 页

　　作为医学的两个学派，近年来中西医各自的发展与壮大除了科学技术的支持与推动外，更大的动力也同样来自于市场机制下的相互竞争。然而不同的是，由于中西医各自具有特点和优势，具有不同的社会需求，所以竞争机制带给它们的并不是“你死我活”，而是通过激烈的竞争使二者都得到不同程度的发展与壮大。

　　从近年来医学研究领域的科研成果和医院的临床发展规模看，虽然中医与西医在发展水平、成果数量和经济效益上存在一定差距，但纵向比较，成绩显而易见，竞争的结果是双赢。

　　竞争靠的是自身的优势，中医在与西医的竞争中要学会扬长避短，通过不断发展自身的优势与创造优势来增强竞争能力。同时要学会开拓更大的市场需求，通过中医养生方法和独特医疗技术的开发，增加市场的占有量和竞争力。并在竞争中注重提高发展能力，避免对立情绪，不要把竞争对手视为敌人。

　　而且，这种发展上的差距不是坏事，正是因为有差距和不平衡，才会有竞争，才会产生赶超的动力，形成持续发展的态势。这就是市场竞争机制所具有的积极作用。所以，辩证地看待中医与西医的竞争，不仅可以消除对竞争对手的片面认识，还会让我们心存感激，因为是对手的不断强大，也迫使我们强大起来。

　　从学术发展的规律看，中医与西医是合作伙伴

　　历史证明，任何一个学科或学派，从它诞生之日起就是在不断接受相关学科或学派理论的影响与支持而成长的，甚至于有的新学科就诞生于学科的交叉之中。应该说，学科与学科之间不断进行交流和借鉴，是学术发展的基本规律。

　　中医与西医虽属于医学的两个学派，但由于其研究目的与研究对象的一致性，便表现出了比其它学科更加密切的关系。所以，在近年的中医现代研究中，无论基础研究还是临床研究，都借鉴和吸收了大量西医已有的理论与方法，表现出了中西医密切的伙伴关系。这是无可非议的，也是学术发展的必然。

　　中医与西医虽然在思维方式上存在明显差异，但是二者在认识人体内在生理、病理变化上是一致的，就是说，无论是宏观的整体论思维还是微观的还原论认识，都是在探究人体内在的变化与联系。

上一页  [1] [2] [3] 下一页