中医视点：拉斯克奖属于“研究中医”者第 2 页

　　现代科学条件下，应该用什么样的眼光和标准来看中医的研究模式、来看中医的研究范畴，是迫切需要我们反思的。如果我们还坚持用传统眼光去确认中医的研究模式和范畴，认为只有用传统的中医思维、传统方法和经典理论去研究中医才是中医的模式和范畴，那么就等于拒屠呦呦的科学研究于中医之外了。

　　当下中医的发展正处在一个探索时期，快速推动中医发展的路径尚不明确，在这样一个历史阶段，中医研究发展的途径就不会只有一条。那些在中医理论指导下，采取不同途径和方法对中医进行的研究，都应归属于中医的研究范畴，取得的成果也都属于中医。

　　长期以来，中医界对于中药有效成分的研究存在不同意见，认为这样研究出来的东西已经不是中药。笔者认为，这种观点需要重新认识。我们知道，在中医历代书籍中关于单方的记载并不少见，仅用某一味中药治疗某一病证，是中医古代临床很常见的。清代陆以湉《冷庐杂识·汤火伤方》载：“《镜花缘》说部，徵引浩博，所载单方，以之治病辄效。”如果我们针对某一单方用现代科学技术进行有效成分提取，再用于治疗原来的病证，服用更简单，疗效更明显，还算不算中药？复方中的药物是经过配伍后共同发挥作用的，而单方的应用，和病证就是一对一的，其产生的疗效就是单一药物自己的作用。这说明单方的应用，是不需要中医配伍理论指导的。如果以是否在中医配伍理论指导下应用为标准，来判断是不是中药，那么单方同样存在被剔除中药范畴的危险。

上一页  [1] [2] [3] 下一页