中医创新要把握两基本问题第 2 页

　　疗效价值不是临床价值的全部,有些创新不一定能对临床疗效有直接提升作用，但是在先进性、科学性、稳定性、准确性方面会有显著提高。例如中药汤剂，现在的煎煮有了一些创新，但其疗效却不能与传统煎煮方法相提并论。如果在保证疗效不变的情况下,能将汤剂都能以颗粒剂代替，而且成本不增加，这个创新将具有划时代意义，因为它解决了中药煎煮服用落后的千古难题。

　　中医创新需要现代科学技术的大力支持,需要现代理论与新知识的帮助,但不能因此陷入认识上的误区，以为中医创新就是在传统中医身上贴现代符号，贴得越多就越先进。因为有不少这样的课题，内容阐述虽然由传统语言变成了现代语言，但其中不是时髦词语、英文符号，就是成堆的数据，令人眼花缭乱，不知所云。用现代科学阐释中医，是中医创新的一个重要方面，但它不是一个简单的语言转换问题，而是一种复杂的创新性研究，需要一个持久艰苦的过程，不是一朝一夕的事情。如果急功近利，想当然地用现代语言去套解中医，以为那样就可以让中医现代化，则是大错特错的。

　　突出中医本色是创新的基本前提

　　创新是为了给中医创造更大的价值，创新是手段，发展才是目的。中医创新一定建立在中医本色之上，缺少中医本色的创新是不属于中医的。所以，突出中医本色是中医创新的基本前提。这需要理清两个关系，一是创新与传统的关系，二是原创与本根的关系。

　　创新是不是意味着远离传统？中医传统只能继承不能远离，没有继承就没有中医的发展创新。当然，继承是要批判地继承，因为传统中有先进的，也有落后的。在继承先进的同时，落后于时代发展的、不再适应时代需要的东西也会被逐渐远离。说中医创新就是远离传统，则是将中医传统与创新对立起来，否定了传统与创新的内在联系。正确的理解应该是，创新是对传统的超越，而不是远离。超越不仅体现了事物发展的显著性，同时体现了事物发展的连续性。也就是说，中医创新，不是与中医传统的断裂，而是在此基础上的发展，是辩证地否定。远离中医传统，实质就是远离中医本色，这样走下去，无论创新的成果有多大，也不属于中医这棵大树。

上一页  [1] [2] [3] 下一页