发展中医必须坚持中医理念
皋永利先生在《中国中医药报》发表了“营造中医创新文化氛围莫走偏”一文,笔者认为有些观点值得商榷。
该文说:“回归中医,如果是要把古代中医原封不动地照搬到现代,这不是发展,是复制、是复古。”事实是,“复制”决非易事。要学好用好中医经典,没有相当的功力是难以做到的。历代中医大家以及当代国医大师,无一不是遵经据典“复制”的大家。
正如余海源先生在“中医是门有科学内涵的艺术科学”一文中说:“中医如棋艺,绘画,前人把一些基本的规则、技巧教给你。规则永远不会变,但要把这些规则运用好,全看你的悟性。”(《中国中医药报》2011.2.21)。
余先生还说:“中医比之西医,前者是艺术,后者是技术。一名医家如果既精技术,又通艺术,就一定会成为‘大家’。”余先生的论述很精准,很值得体味。
如果在围棋或中国象棋的棋盘上非要下国际象棋,肯定下不成,于是就要“创新”,企图改造棋盘,其结果就不再是中国象棋或者围棋了。
文中谈到“中医创新”,什么是“中医创新”?顾植山先生说得好:“将被湮没的传统文化进行发掘,就是创新;将被后人曲解的中医药理论重新解读,修正现行错误模型,就是创新,而且是首要的、更重要的创新。”(《中国中医药报》2011.2.16)。中医经典理论成书至今不到3000年,相对于几十万年的人类发展史,说今天的传统中医仍然是“现代”医学也不为过。3000年的气候变化还不足于引起人体结构、生理功能多大的变化,中医的经典理论也不过时。
皋先生一文反对“原汁原味地发展中医”。但笔者认为中医的特色或称“原汁”就是:阴阳五行、脏腑经络、四诊八纲、四气五味等理念,其经典是《内经》、《伤寒论》、《神农本草经》等经典。舍此“原汁”就不是中医。
- 网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!) 【发表评论】
- 绿色通道
- 精彩推荐
- 最新推荐
[经验交流]胡思荣论治咳嗽经验 09-23 [报刊简介][图文]《中医健康养生》杂志简介 09-16 [学术争鸣]“厥阴”由来探秘 09-03 [中医视点]别用分型治疗取代辨证论治 09-02 [中医视点]中医医疗行为须构建评价体系 08-31 [中医视点]如何充分利用互联网技术推动中医… 08-31 [中医视点]继承创新是提升中医药服务能力的… 07-23 [学术争鸣]中医学术:从毒论治皮肤病 07-14 [中医教育]发挥专长优势 培养多元人才 07-12 [经验交流]孙浩经方治小儿咳嗽经验 07-05