科学把握和发展中医特色第 2 页

　　中医在经验和哲学基础上形成的各种学说、原理，严格地说还达不到理论的严谨和成熟，更多的是假说，像是一块璞玉，它的完美还需要科学实践的再雕琢。笼统、模糊，甚至主观性，都是中医理论走向成熟需要而且是必须解决的问题，不然就会继续影响中医理论概念的明确和逻辑的严密，影响对中医规律的具体而清晰的表达，影响中医理论在临床实践中的重复水平。认识人体疾病的角度和层面可以不同，采用的思维方式与研究方法也可以有差异，但是作为科学理论的原则和要求不能降低。笼统与模糊不是科学理论所应有的，当然也不是中医理论所应有的。

　　远离现代科学不是中医特色

　　文化具有多元性，进而认为科学也具有多元性，并以此为根据，将中西医归属于不同的科学范畴，以为用现代科学方法研究西医则可，研究中医则不可，这便成为一个需要讨论和分辨清楚的问题。长期以来，这一观点忽隐忽现，始终以“科学多元”为借口，阻碍中医向现代科学借力，反对将现代科学技术用于中医的研究和发展。我们知道，“科学”是一种知识体系，真实反映着客观规律，具有客观真理性，这是对科学基本特征的规定，但科学并没有规定西医研究可以用什么方法而不可以用什么方法，中医研究可以用什么方法而不可以用什么方法，用什么方法则取决于中西医自身发展的需要。即便是思维方式也同样不是一贯到底、一成不变的，青蒿素的成功研究是中医的重要成果，但谁能否认其中还原论思维所发挥的重要作用？科学之所以是科学，就在于它严格按照客观规律办事，按照实践需要行走，而不是以人的意志为转移。

　　中医具有显明的文化特性，但到底还是属于自然科学的范畴。不能因为它承载着厚重的传统文化和具有不同于西医的认识层面和角度，就从根本上将中医与现代科学分开，中医的发展就丝毫也不能问道于现代科学。我们不仅要看到中医与西医存在的差异，同时也要看到他们同为科学而显示出来的相同的东西。同为医学，有着共同的研究对象，必然会遇到研究领域的交叉与重合，也必然会用相同的方法和技术来解决。更为一致的是，作为科学的中医和西医，在自身发展的过程中都共同遵循着科学的基本原则和要求，受到科学进步的引导与推动，西医不可能、中医也不可能脱离科学的发展而发展，更不可能无视社会的需求而远离现代科学。所以，文化多元也好，科学多元也罢，都不能成为中医远离科学的借口。

上一页  [1] [2] [3] 下一页