不能简单把中医学称为“传统医学”第 5 页

　　中医学正名表明

　　我国对中医归属权的坚定立场

　　目前，韩国已将其本国的中医更名为“韩医”，反映出很强的知识产权意识。在这种情况下，我们如果给中医冠名以“传统医学”，无形中会淡化中医学的“中国”属性。在其他国家觊觎中医学所属权的情况下，这一称谓无疑会丢失中医学的中国原创属性。因此，“中医学”挣脱“传统医学”的羁绊，不仅可以摆脱由“传统”一词带来的“落后”、“原始”的阴影，还可强化中医学的“中国”属性，从而表明我国在中医所属权方面的坚定立场。

　　将中医学与西医学分别称为“传统医学”、“现代医学”，暗含了武断的价值判断，是“西方中心论”主导下的霸权话语体系作用的结果。冠名以“传统医学”，无形中使以西方科学标准作为唯一的“普世”性标准，对中医进行质疑、改造的行为合理、合法化，促使中医迷失主体，放弃自主发展；同时，“传统医学”的称谓无形中还会淡化中医学是中华民族伟大创造的事实，不利于我国在国际上表明对中医学所属权的立场。摆脱“传统医学”羁绊，坚守“中医学”称谓，不仅是中医界的历史使命，也是中华民族保护中医义不容辞的责任。更是弘扬中华优秀文化，打破西方科学方法的“普世”性神话的战略举措。倡导“中医学”称谓，不是为了“正名”而“正名”，而是在意识形态领域争夺话语权的博弈。话语权的掌握与否，决定着民心的向背，关系着中医在维护人类健康作用的发挥。

　　中医学是传统的，因为它经历了中华民族五千年的发展历史；中医学又是现代的，因为它能不断与时俱进解决当代防病治病问题。中医学是中国的，因为它根植发展于中国；中医学是世界的，因为它在人类健康中发挥着不可替代的作用。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5]