多维度视野下的中医科学解读第 3 页

    去伪存真——中医科学的基本态度

    托马斯·库恩在《科学革命的结构》中指出：“不同科学体系之间是不可通约的，评价它们的只能是它们在各自体系内的解释和实践能力。”中医发展的好坏，取决于中医本身，不可能是外在的力量。“物竞天择，适者生存，不适者必被淘汰”，这是自然的法则。正如前述所谈，在医学科学体系中，中医科学和西医科学是两种迥异的科学形态，二者研究视角不同、价值取向有别、实践方法各异，因此，西医科学不应该也不可能成为医学真理唯一的“标准答案”，更不是检验中医是否科学的金标准。

    实践证明，在中医科学中已被解释了的问题，一旦纳入西医科学中去，就会变得难以理解。因此，当前和今后的中医科学研究要进一步追求目标纯度，更加坚定自身的理论自信，运用本体思想做自己科学体系该做的事，进一步充实自我，发扬光大，不去做西医科学的“文化补丁”。同时，我们也要看到中医科学的缺陷和不足，只有不断反思，纠正错误，才能更好地前进。

    科学认知具有相对的绝对性和绝对的相对性，这是一个不容忽视的事实。中医在历史上取得了众多世人皆知的伟大成就，造就了丰富多彩的经验和理论，但是，较之生命科学的深邃真理，中医科学目前的成就仍属沧海之一粟，仍然面临着大量生命问题和科学困惑。无论是西医的还原论还是中医的系统论，均有其优势和局限性，整体层次的规律有其特殊的优越性和相对独立性，但是如果没有对局部形体构造、物质成分等的深入了解作支撑，也难以从更高层次把握、认识和升华。中医科学有认识盲区，西医科学也有认识盲区，但均不能据此否定其科学性。

    科学的发展和作用来源于社会实践，服务于社会实践，同时也受到社会条件限制，不断接受实践的检验。中医科学从根本上说是相对的，是一个历史的范畴和演变的过程，有自己发生和发展的历史，它在不同的历史阶段有着不同的内涵、形态和水准。新世纪的中医科学应以中国优秀传统文化为基石，以现代疾病谱系的变化为导向，以提高临床疗效为目标，遵循其特有的认知和发展规律，在自我完善中不断创新发展。

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页