亟须系统构建“治未病”学科第 2 页

    中国养生文化强调“药补不如食补，食补不如练武”等生活方式的调整，是劝告人们自我选择一种良好的生活方式与生活态度。保健是对一些小的伤痛，可以采用许多有效的、非药物疗法进行调理。但养生保健并不属于医疗行为，必须对从业人员进行严格的行业培训与教育，避免违法事件的发生，给服务对象带来超范围执业的伤害。

    笔者关注“治未病”工作多年，认为中医“治未病”是一项非常重要的工作，需要进行系统的整理与整体的设计。然而遗憾的是缺乏清晰的思路与学科发展的规划。

    医学是为了治疗与预防疾病建立的系统。随着20世纪末期老年病、慢性病的急剧增多，推动了老年医学与康复医学的构建，形成了新的医学分类系统。第一医学：预防医学；第二医学：临床医学；第三医学：康复医学。中医如果严格地根据新的医学分类系统分类，也应当是：中医的第一医学：中医预防医学；中医的第二医学：中医临床医学；中医的第三医学：中医康复医学。

    目前中医“治未病”缺少临床专家的深度参与，是影响治未病学科发展的潜在危机。临床专家多忙于门诊与病房的工作，很少能静心思考与研究各专科领域的疾病预防问题，造成“治未病”学术领域的人才缺乏。

    建议国家从制定“上工治未病”规范与临床指南的角度，组织各专科领域的顶级专家有序地开展“治未病”学科的系统构建。行有行规，国有国法。只有在严密的行业规则指导下，才能保证一门学科的健康发展。同时也为从事养生保健的人员留下清晰的生存空间。 （作者系中国针灸学会腹针专业委员会主任委员）

上一页  [1] [2]