回归中医是创新本源第 3 页

　　“回归中医”是育人良药

　　“回归中医说”有不同的版本，主张的人不少，也有以此为名称的专著问世。尽管表述不同，主张也有所分歧，但都是为了补偏救弊、回归正确道路的努力，应该值得肯定。

　　自从中西医共存之后，学习、从业中医的人，就有了参照和取舍的标准。是坚持中医的传统与特色，还是放弃中医的理论与方法，按照西医的观念标准甘当“替补”角色？这是100年以来，每个中医人都必须面临的问题，但是，并不是每个中医人都能处理得很好。

　　要处理好这个问题，既需要深厚的理论素养，更需要坚实的临床基础。凡是自己对中医、西医理论认识不深，依靠中医临床治病效果不好的人，大多都会滑向依靠西医才能“立足”的窘境，勉强可做一个执业医生，而不可能成为一名合格的中医师。

　　卫生部前部长崔月犁认为，很多院校毕业的中医学生，属于中西医都不精的中专水平；也有老中医认为中医教育与临床严重脱节，不少人毕业之后无法在中医行业里工作，被迫离开中医队伍，甚至变成反对中医、认为“中医误我、我误中医”的人。因此，中医教育的回归必不可少。

　　中医队伍里的人才要有不同的境界，即使临床达到了“上工”的水平，也不是最高境界。高水平的中医、学科带头人或者领军人物，还必须具有战略家的目光，他们不仅可以“医病”，而且还要能够“医医”、“医国”。

　　人会得病，一个事业也会出现方向性错误。比如抗战初期出现的“速胜论”、“速亡论”，就是关系到国家存亡的错误主张，毛泽东的《论持久战》不仅指导了共产党的策略，而且也影响了白崇禧等国民党人的决策。

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页