告别“科学主义”,挺起中医脊梁第 2 页
从“科学主义”的表现形式来看,有的极为霸道,不容分说,强行指责中医不属于科学,这是赤裸裸的“科学主义”做派,主要来自于外界对中医的伤害;有的含含糊糊,吞吞吐吐,说中医不属于科学,这种羞羞答答的“科学主义”,主要是中医界内部受民族虚无主义影响而出现的倾向。这两种硬的、软的“科学主义”,对于中医事业的伤害都很大,几乎不分伯仲,因此,必须提高认识,排除其干扰,才能使中医逐渐走向自觉、自信、自立、自强。
西风东渐,送来赤裸裸的“科学主义”
清朝闭关锁国的政策,使中华民族丧失了了解西方,平等交流学术的机会,伴随着鸦片贸易而传来的西方科技,尽管带来了人类进步的曙光,但其强势东扩的过程,也把科学主义极端自大的思想传到了中华大地。
在李约瑟博士撰写《中国科学技术史》的前后,一些人却热衷于从“劣根性”上“反思”中华民族为什么落后了,一时间,否定国学、取消汉字、消灭“旧医”的悲剧和闹剧,不断反复上演。
上世纪初,不少文化精英认为阴阳五行属于封建迷信,是算命先生骗人的把戏;中医是大多数人养生治病的保障,但是中医靠着阴阳五行诊治疾病,这简直就是国人的耻辱。一些人想把与中华民族相伴五千多年的中医学,打翻在地,扔到垃圾篓里,《灵素商兑》、取消中医提案等,就是新中国成立前赤裸裸“科学主义”闹剧的巅峰之作。
1929年,少数人提出废止中医案,其中一条说中医罪状是“提倡天地通,阻碍科学化”。他说:“人类文化之演进,以绝天地通为最大关键,考之历史,彰彰可按。”把中医主张“天人相应”学说等同于巫蛊迷信,把中医当成腐朽陈旧的旧医学,必欲取消而后快,主张禁止一切有关中医的书刊出版,禁止中医办学校培养新中医。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页
- 网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!) 【发表评论】
- 绿色通道
- 精彩推荐
- 最新推荐
[经验交流]胡思荣论治咳嗽经验 09-23 [报刊简介][图文]《中医健康养生》杂志简介 09-16 [学术争鸣]“厥阴”由来探秘 09-03 [中医视点]别用分型治疗取代辨证论治 09-02 [中医视点]中医医疗行为须构建评价体系 08-31 [中医视点]如何充分利用互联网技术推动中医… 08-31 [中医视点]继承创新是提升中医药服务能力的… 07-23 [学术争鸣]中医学术:从毒论治皮肤病 07-14 [中医教育]发挥专长优势 培养多元人才 07-12 [经验交流]孙浩经方治小儿咳嗽经验 07-05