重建中医理论体系的紧迫性与可行性第 2 页

　　整病种消灭的“天花现象”是对中医学疗效的潜在挑战

　　我们经常用来证明中医科学性的论据，就是中医的有效性。对此，绝大多数人毫不怀疑，即使许多西医工作者，也常常会建议患者看一下中医。但客观地说，中医的疗效许多是“控制性疗效”，即使有些“根治性疗效”也多是个性化案例。我们必须清醒认识的是，尽管所有古典医籍都载明中医治疗天花、麻疹等多种疾病是有效的，但值得思考的是，早在上个世纪天花就已经被消灭，前不久我国采取的麻疹疫苗强化接种，目标也是在近期内从根本上控制麻疹。这一点警示我们某些疾病整病种消灭是可能的，一旦其规律被掌握，实现整病种控制就指日可待了。天花是这样，麻疹是这样，我们有理由相信在飞速发展的基因科学面前，还会有许多病种是这样的。这对于人类的健康来说，当然是好事，但对于以“控制性疗效”和“个性化疗效”为主导的中医学来说，无疑是潜在的威胁和挑战。我们切不可为西医今天的暂时困难和中医目前的疗效所障目，坐观自己的生存和发展空间被一个又一个现代科技成果一点一滴地替代和蚕食，形成所谓“挤出效应”。

　　“伪科学盗名”的负面效应对中医学声誉的直接冲击

　　长期以来，我们对冒充中医行骗的事例几乎是耳熟能详。从20世纪50年代，韩国有人标称发现了“经络小体”，到80年代的“人体特异功能热”，再到近年来“万能神医”的倒下，“排毒教父”的覆亡，“御医后人”的桂冠落地，“食疗神话”的破灭，一次次轰动海内而且注定贻笑后人的现象，不胜枚举。实事求是地说，这些人许多并不是中医，而且古今中外，总有一些江湖骗子打着某种“科学”的旗号招摇过市，欺世盗名，这是由“骗子”的本质所决定的，不是包括中医在内的科学本身的过错，“科学”也是受害者，这一点自不待言。我们需要思考的是，为什么受伤的总是中医，为什么每一个骗子都选择用中医的金字招牌装扮自己，为什么每一个骗子伎俩被揭穿之后，那些反对中医的人总爱拿中医说事，甚至一次又一次挑起“中医是否科学”，“要不要取缔中医”的荒唐争论。毫无疑问，骗子总是利用一些公众听不懂的所谓“科学”来行骗，而中医理论恰恰具备多数公众听不懂的特质，可能正是这一点让骗子有机可乘。更重要的是，我们不可能寄希望于所有的骗子良心发现，使之为了中医不受伤害而不再冒充中医，更没有理由埋怨公众不懂科学，容易听信骗子的蛊惑，所能做到的只有找到并革除那些可能被骗子利用的“软肋”，除此之外，别无他途。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] 下一页