中医药科技成果鉴定、软科学研究成果评审规程(试行)第 7 页

　　第二十五条　鉴定意见不写明“存在问题”和“改进意见”的，组织鉴定单位应退回重新鉴定，予以补正。

　　第二十六条　软科学成果的综合评价，采用下述指标：

　　（一）经济效益和社会效益；

　　（二）科学价值和意义；

　　（三）对决策科学化和管理现代化的作用和影响；

　　（四）观点、方法和理论的创新性；

　　（五）研究难度和复杂程度；

　　（六）科研规模和效率。

　　第二十七条　组织鉴定（评审）单位和主持鉴定（评审）单位应当对鉴定（评审）意见进行审核，并签署具体的意见。鉴定（评审）意见不符合本规程有关规定的，组织鉴定（评审）单位或者主持鉴定（评审）单位应当及时指出，并责成鉴定（评审）委员会或者检测机构改正。

　　第二十八条　通过鉴定（评审）的科技成果，由成果完成单位将《鉴定证书》、《评审证书》（以下简称《证书》经主持鉴定（评审）单位、组织鉴定（评审）单位分别签署意见、领导签字后，送国家中医药管理局负责科技的职能部门核准、登记、编号、盖章，颁发（证书）（原件以外的《证书》复制，成果完成单位应当按照国家科委统一制订的格式或尺寸要求印刷）。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页